最近,清华女教授刘瑜和她的“普通人论”刷屏了(《清华副教授刘瑜:要坚信自己的孩子会长成一个普通人》)。

而在刷屏的同时,这篇文章也引发了相当多的争议:

有人看了觉得被治愈,不焦虑了;有人看完之后生出被吊打的挫败感;有人认为这是来自高级知识分子的心灵鸡汤,不能相信;也有人觉得刘瑜的观点很真诚,但她的真诚对很多人来说并不适用;

……

反对

反对理由一:大家对“普通人”的理解不一样,刘瑜教授站着说话不腰疼

“以刘教授家庭的财力和社会地位,女儿纵使成为“普通人”,生活质量也仍然远远高出真正的普通人几个等级。

我们原本普通的家长千万不要喝这碗心灵鸡汤。因为我们的身份、财务、地位都比刘教授低得多。”

附:对普通人的标准理解

反对理由二:阶层不一,所以刘瑜教授的孩子比普通人的孩子有更多选择的权利

“正是因为刘教授这样的精英阶层,她的女儿才有选择当普通人的权利,而更多的普通人之所以成为普通人是因为他们没有选择的权利,当普通人是他们唯一的选项。”

“让每个孩子发现我,自得其所,的确也是教育的职责。”

“但是实现这个目标有一个前提:自由选择。”

反对理由三:即使孩子即将成为一个普通人,也不能放弃让他们挑战的可能性

“我无条件地接受她的普通,但是,却也竭尽全力带着她挑战各种不普通的可能性。”

“作为普通人,我们怕失败吗?比起失败,我们更怕连参加比赛的机会都没有。”

反对理由四:有些观点自相矛盾,不支持某些观点

“鼓励孩子发现自我,又让孩子回避竞争,发现冷门,这不是自相矛盾吗?”

反对理由五:刘教授本身就是焦虑的。

反对理由六:灌毒鸡汤,打消普通人竞争的想法

“我看完那篇文章就一个感觉,跟国家提倡的‘减负’一样,提前让你缴械投降,退出竞争。”

中立

“当鸡血的声音太多的时候,有一点别的声音提醒大家不要不加思索的往前冲,这有什么错啊。只能容得下大喊鸡血的声音才是可怕。”

支持

“刘教授讲得很棒,正确面对自己和孩子,不盲从不那么焦虑”

“通篇的大实话,很大程度了我的焦虑和意难平”

支持观点但认为现实不允许

“作者的观点很对,但现实是,并不是每位家长都有这样的思想觉悟。”

“作者的观点我同意,可现实不允许我的孩子不努力”

理性对待+提出建议

“努力成为一个普通人没错呀,关键是家长们自己成为合格的普通人了吗?”

“有智慧的人,读文章会从总体上去理解主题,若有所思,若有所悟,甚至醍醐灌顶。”

“每个人各有各的‘道’,才会采用不同的‘术’。”

写在最后:这个世界不应该只听到一种声音,身处不同地域、背景,抱有不同的价值观和人生观的人,会对同一件事情,会产生多元、立体甚至对立的解读,兼听则明。至于每个家庭采取怎样的教育模式,一定是综合自己的综合条件和考量做的选择,无可厚非。我们只有带着批判性思维去认知、交流和思考,才能从中有所收获。